Florian Altherr

Am kommenden Donnerstag, den 4. Februar 2010 findet in Mainz ein Vortrag zum Thema “Rechtliche Gefahren offener WLANs und Lösungsansätze” statt. Veranstalter ist die Freifunk-Initiative Mainz in Zusammenarbeit mit dem Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung Rhein-Main.

Freifunk Mainz Beschreibung:

Öffentlich zugängliche WLANs sind eine hilfreiche Einrichtung, bergen aber auch rechtliche Risiken für Betreiber wie Nutzer. Traurige Berühmtheit hat etwa die von der Rechtsprechung entwickelte ‘Störerhaftung’ erlangt, dank der selbst das altruistische, unentgeltliche Betreiben eines WLAN-Hotspots ein kostspieliges Vergnügen werden kann. Ahnungslose Nutzer wurden festgenommen. Welche Probleme gibt es und wie lassen sie sich lösen?

Der Referent ist Jurist vom Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Frankfurt. Los geht es um 19 Uhr. Eingeladen sind alle, die sich für Themen rund um offene WLAN-Netze und Freifunk oder die Vorratsdatenspeicherung interessieren.

Ort: pengland (Anfahrt)
Eintritt: frei
Start: 19 Uhr
Weitere Infos: http://wiki.freifunk.net/Mainz

Bei der siebten “Extended Semantic Web Conference” Ende Mai 2010 in Heraklion, Griechenland, wird es einen interessanten Workshop zu dem wichtigen Thema “Trust and Privacy on the Social and Semantic Web” geben:

More than ever, the Semantic Web is becoming reality as it is an integrated component of the Web we are browsing everyday - be it the Open Linked Data movement that nowadays exposes over 10 billion triples of RDF or the annotated and structured information available on Web pages used by major search engines, such as Yahoo! SearchMonkey and Google. Moreover, social data about people and their interaction is made available in machine-understandable format in projects like FOAF or SIOC. Facing this amount of data, privacy and trust consideration is an important step to take right now. The challenging research questions arising from this movement include:

How do people know that the data gathered from several sources for reasoning purposes can be trusted?

How can one avoid that personal data exposed on the Semantic Web will be combined with other available semantic data in a way that sensitive information may be revealed?

How shall a safe reasoning process look like that does not end up in a conflict only because a single Semantic Web peer exposed a contradiction?

As last year, we expect both theoretical and practical contributions (including demos) on these hot topics. For more information about the workshop, deadlines, etc. please check the SPOT2010 website.

(via)